Prof. Pierantoni: 70% z tych, do których wysłałem maile i którzy są zwolennikami Correctio, odmówiło podpisów z obawy przed konsekwencjami. Jest nas o wiele więcej

pierantoni

Prof. Claudio Pierantoni, Chile, zdjęcie Lifesitenews

Wywiad z profesorem Claudio Pierantonim z Chile o synowskiej korekcie i zbliżającej się schizmie przeprowadziła D. Montagana z Lifesitenews. Profesor posiada dwa doktoraty – z historii chrześcijaństwa oraz z filozofii. Opublikowano po angielsku, 29.10.2017 r. Poniżej zamieszczam tłumaczenie fragmentów. Czytaj dalej

Reklamy

Dr Joseph Shaw: Krytycy „Synowskiego napomnienia” nie mają racji

correctio-bisTłumaczenie artykułu z LifeSitesNews z 29.09.2017 r.
Dr Joseph Shaw z St. Benet’s Hall, z Oxfordu, rzecznik prasowy inicjatywy Correctio fiialis, która na dzień dzisiejszy zyskała już ponad 200 podpisów osób z tytułami naukowymi lub duchownych.
***

Poparcie, jakie zyskała opublikowana ostatnio „Synowska korekta”, pod którą i ja złożyłem swój podpis, przekroczyło moje skromne oczekiwania. Podpisy pasterzy i pracowników akademickich zaczęły napływać w wielkich ilościach; petycja wyrażająca poparcie dla naszej inicjatywy zyskała już ponad 10 000 podpisów; mówi się o niej zarówno w prasie świeckiej, jak i katolickiej.

Ze strony tych, którzy nie podzielają stanowiska autorów korekty, rzadko mogliśmy usłyszeć głosy będące merytoryczną analizą zagadnienia. W tym miejscu chciałbym krótko omówić trzy poważniejsze próby kontrargumentacji. Odpowiedzi te są w zasadzie powtórzeniem tego samego błędu. Czytaj dalej

Franciszek idzie w zaparte – popiera poglądy przeciwne prawu Bożemu, potwierdzając to swoimi działaniami – list teologów i wideo

Chodzi przede wszystkim o sprawy małżeństwa (Komunii św. dla cudzołożników) oraz o protestantyzację Kościoła. Właśnie został opublikowany list do Franciszka – „Synowskie napomnienie” – które zostało mu przedłożone 11 sierpnia bieżącego roku przez 62 uczonych i duchownych. Więcej napisała na ten temat pch24.pl – zobacz tutaj: Kilkudziesięciu uczonych wysłało do papieża „synowskie napomnienie w sprawie szerzenia herezji”

Jak widać, Franciszek bez pardonu popiera odstępstwo od wiary i grzech nie tylko na sposób opisany przez autorów napomnienia, ale także błogosławi cudzołożnym parom w praktyce, publicznie. Kto jeszcze nie widział tego wideo? Gdzieś w komentarzach bloga już się pojawiło, ale pewnie nie wszyscy czytają przeróżne komentarze. Prezydent Kolumbii z kochanką, panią Rodríguez, która napisała później: „Wasza świątobliwość, dziękuję za błogosławieństwo naszego małżeństwa”. Proszę sobie obejrzeć – Franciszek błogosławi grzech.

Kardynałowie, którzy wnieśli dubia, a teraz proszą o audiencję, otrzymali odpowiedź od Franciszka

odpowiedz.otrzymanaTak. Otrzymali. Są to kardynałowie R. Burke, C. Caffara, W. Brandmüller i J. Meisner, którzy wnieśli słynne dubia i ostatnio wysłali list do Franciszka z prośbą o spotkanie. Ale odpowiedź została im dana w nieco innej formie niż to kiedyś bywało. Na pisemne wątpliwości w sprawach wiary za starych, dobrych czasów otrzymywało się pisemną odpowiedź. Na prośbę o spotkanie w ważnej sprawie kardynałowie otrzymywali od Namiestnika Chrystusa wyznaczoną datę i godzinę spotkania. W przypadku Franciszka forma jest inna, współczesna. Niemniej odpowiedź została im udzielona – we własnym stylu Franciszka. W poście tłumaczenie krótkiego artykułu z akacatholic.com z wczoraj. Miejscami mocna ironia i mocne twierdzenia. Ale czy to nie w ten sposób właśnie, opisany w artykule, niebezpośrednio, Franciszek chce odpowiedzieć kardynałom? Czytaj dalej

Pięć dowodów na to, że Franciszek popiera świętokradzką Komunię dla tzw. rozwiedzionych w nowych związkach

Ten post jest dedykowany w szczególności osobom, które nie są obeznane z tym partykularnym zagadnieniem teologicznym, oraz tym, którzy są obeznani, ale nie śledzą ani bieżących wydarzeń w Kościele, ani wypowiedzi dostojników kościelnych – a w szczególności także wierzącym katolikom, którym wydawać by się mogło, że takie poglądy, przypisywane Franciszkowi, są w tym wypadku, wypadku głowy Kościoła, absolutnie niemożliwe.
Dowody są takie. Pierwszy dowód – publiczna wypowiedź Franciszka i pisemne klarowne wyrażenie swojego zdania. Drugi – wypowiedź osoby, która dostała upoważnienie od Franciszka do przedstawiania jej poglądów w tej sprawie. Trzeci – świadectwa co do poglądów Franciszka dane przez mianowanych przez niego bliskich współpracowników. Czwarty – wprowadzenie tej praktyki we własnej diecezji Franciszka, diecezji rzymskiej. Piąty – milczenie i brak reakcji Franciszka na oficjalnie powstającą i ujawniającą się praktykę i interpretacje, a także na apele wiernych i dubia kardynałów, by potwierdził nauczanie Kościoła.
Co z tego wszystkiego wynika w praktyce?

Czytaj dalej